Зачем вы употребляете это утверждение, прекрасно зная, что еще ни одному верующему не удалось изложить суть того, во что верует? Или вы под "знанием" подразумеваете интуитивное(необъяснимое) знание?верующий, априори, знает во что верует
Интуитивное знание может становится осознанным, но пока таковым не стало, - не имеет основания называться полноценным знанием, а только - верой.Интуиция есть форма непосредственного знания, которое в силу рефлексии, становятся осознанным.
Для образного пояснения интуитивного знания, прибегнем к аналогии человека и организации: Директор организации, поясняя свои действия, дает информацию своему заму о состоянии экономики в мире, но тот, по причине малой базы знаний, этого не понимает, хоть и уверен в правоте директора. Вот эта его уверенность - аналогична интуитивному знанию человеком того, что его душе сообщает его же дух, ибо лишь душа человека обладает способностью выражать знания.Душа человека - менее развитый орган, чем его дух. Потому имеем основание утверждать:
Интуитивное знание - информация духа человека, еще неспособного выразить эту информацию словесными формами(душей).
Кто ходил в школу и став взрослым, обдумывал этот процесс, тот приходит к единственно верному выводу: доВЕРИЕ учителю - начальный этап обретения знаний.Вышеуказанный алогизм вероятно проистекает от изначально неточной трактовки веры, взятой за основу:
"Вера - начальный этап познания, довольствующийся минимумом информации"
Религия состоит из учеников Вселенского Учителя, где Учитель - знающий, а ученики - верующие Ему. Учителя никогда не называли себя и не являлись верующими в то, чему учили.
Потому, веру не следует путать со знанием.Знание предмета, упраздняет верования в чужую информацию об этом предмете.
Кто во Христе, тот является знающим (просвещенным Светом Истинным), а не верующим.
Христиане верующие, - лишь на пути становления теми, кто во Христе, но таковыми еще не являются.
Последнее редактирование: