Это хорошо.
Однако суть, о чем велась речь, в том, что не следует свои личные убеждения навязывать людям, которые добровольно приняли общеизвестный, официально утвержденный взгляд на три ипостаси Единосущного.
То верно, что Иисус определяет христианство, но на данное время лично Вы свидетельства не имеете перед людьми такого, которое бы давало Вам право отрицать, что великие умы и первые наследники Христовы приняли и утвердили сообща. Они не хуже Вас знали Писание, начиная с оригинала. И силу и славу имели не меньшую Вашей, или Вы считаете, что все они были без Христа, а Вы, спустя 2000 лет единственно удостоенный на правду ?
Кто знает, может Вы правильно понимате, именно так, как оно утверждено, но излагаете по своему... Поэтому лучше сперва уважительно прочесть, разобраться в общепринятой терминологии, если грамотный. А если без грамоты, - не страшно; вера на то и вера, что бы принимать, как есть. Человеку нет надобность знать все это, что бы оставаться благочестивым
.